北京時間2月19日,NBA明顯對球隊為了選秀而擺爛的行為感到不悅,而斯坦-范甘迪(大范甘迪)認為,解決之道就是直接取消選秀。


就在NBA全明星週末前不久,聯盟因猶他爵士和印第安納步行者讓狀態良好的球員輪休,分別處以50萬美元和10萬美元罰款。不僅如此,布魯克林籃網、薩克拉門托國王、華盛頓巫師也都用實際行動表明,他們正在為了更好的選秀順位而擺爛。
NBA該如何應對擺爛問題?大范甘迪在參加《Golic&Golic》節目時,提出了一個激進的選秀改革方案。
「我們要做的,是消除任何輸球的動機,」大范甘迪說,「我覺得我們總是在指責這些球隊缺乏職業操守。但你想想,大家不過是在為自己球隊爭取最大利益。如果你是爵士、國王,你獲得超級球星的途徑是什麼?在他們眼中,就是透過選秀,他們想最大化自己的機會。雖然我們不喜歡擺爛這個結果,但很難去責怪這些球隊。」

「我會直接廢除選秀。沒有選秀。薪資帽依然保留。如果你想給剛從大學畢業的球員年薪4500萬,那就給;他是自由球員。所有新秀出來都是自由球員。沒有選秀,就沒有任何擺爛的動力,一點都沒有。」
外界最初擔心的是優秀球員怎麼會願意去小市場、戰績不佳的球隊?如果沒有選秀抽籤,夏洛特黃蜂、孟菲斯灰熊、國王這類球隊怎麼獲得球星?
大范甘迪的解決方案是保留球隊薪資帽,但取消球員個人最高薪限制。「如果你願意把90%的薪資帽都給一個人,沒問題,」范甘迪說,「如果取消球員個人頂薪,聯盟裡頂尖的30名球員,會分散到全聯盟各支球隊。」

如果有薪資帽,而頂尖球星年薪能超過1億美元,他們就必須考慮那些戰績一般的球隊,去找能給他們最高薪水的俱樂部。
另一個問題是,NBA是否願意放棄已經成為年度盛事的選秀大會。大范甘迪直接取消選秀的想法或許有些過於激進。
美媒表示,更簡單且合理的方案或許是:保留選秀,但給所有無緣季後賽的球隊相同或接近的狀元簽概率,以此消除擺爛的動機。