北京時間3月27日,據知名記者Shams報導,ESPN消息來源透露,NBA已於昨日向聯盟理事會提交三套全面反擺爛改革方案,預計每項方案將於5月正式投票前進行調整。三套方案曝光後,迅速引發熱烈討論,知名記者Siegel批評這些方案皆為垃圾。

首先檢視具體三套方案——
方案一
樂透隊伍由14支擴增至18支,新增東西部各第7、第8種子隊伍。
戰績最差的10支隊伍概率平均化,每隊獲得8%的狀元選秀權概率。
剩餘20%狀元概率由另外8支隊伍按戰績遞減分配;該組內戰績最差(即全聯盟第11差)的隊伍概率最高。
全部18個選秀順位均透過樂透抽籤產生。
方案二
樂透隊伍由14支擴增至22支,包含所有非季後賽隊伍及季後賽首輪淘汰隊伍。
隊伍樂透概率將綜合過去兩季戰績計算。例如:某隊一年45勝、一年25勝,樂透中將按35勝計算。
設置最低勝場底線。例如底線為20勝,一支15勝67負的隊伍在樂透計算中將按20勝62負計。
與現行規則一致,僅透過抽籤決定前4順位。
方案三
樂透隊伍由14支擴增至18支,新增東西部各第7、第8種子隊伍。
戰績最差的5支隊伍狀元概率相同,此後隊伍概率依次遞減(從第6差隊伍開始)。
前5順位透過樂透抽籤產生。
前5順位確定後,剩餘13支隊伍進行單獨抽籤。
戰績倒數5名內的隊伍,最終順位不得低於第10位。

知名記者Siegel批評這些方案皆為垃圾後,提出以下解析——
晉級季後賽的隊伍,完全不應有任何機會獲得樂透選秀權。這根本不是解決現有制度問題的正確方式。如此改革僅會使那些真正缺乏天賦、無法贏球的隊伍,增強機會更為渺小,最終永久陷入弱隊困境。
我之前已提及,現在再次重申:擺爛行為今年如此受關注,完全因為此屆選秀堪稱歷史級天賦。
現行的樂透抽籤體系確實可小幅優化,例如限制隊伍連續兩年獲得前五順位等,但完全無需徹底重建。只需調整規則,限制隊伍連續一年比一年獲得更佳選秀權的概率,再將選秀權交易中的保護條款收緊,僅允許前四保護與樂透保護即可。
我們根本不需要設立18至22支隊伍共同參與樂透抽籤。此舉完全不合理,亦同樣無法阻止隊伍擺爛放棄賽季。

薪資專家Marks亦表示:樂透改革的後果,可能對那些欠有未來首輪選秀權或選秀權交換權的隊伍產生顯著影響。自2027年起,未來7年間將有21支隊伍至少欠出1個首輪選秀權或1次選秀權交換權。