馬來西亞足球協會正因涉及管理體系外人物角色的爭議言論,面臨 FIFA 審查其獨立性的風險。
具體而言,前代理主席 馬來西亞足球協會 —達圖·尤索夫·馬哈迪近日聲稱,有意競選主席職位的候選人需獲得柔佛達魯達敬俱樂部所有者東姑伊斯邁·蘇丹·伊布拉欣的「認可」。此番言論迅速引發外界對國家足球協會內部運作可能受外部干預的擔憂。
據體育律師尼克·厄曼·尼克·羅塞利指出,問題核心在於 FIFA 規章,特別是章程第19條,要求成員協會須獨立運作且不受「第三方」影響。儘管此概念未明確定義,FIFA 通常將任何非經選舉或正式任命之個人或組織視為外部因素。
尼克·厄曼強調,提及需獲得如東姑伊斯邁等個人的「認可」,可能被視為干預跡象,即使僅屬間接層面。過去 FIFA 曾嚴厲處罰多個違反此原則的協會,典型案例包括肯亞(2022年)、巴基斯坦(2017年、2021年)、科威特與印尼(2015年)及奈及利亞(2014年)的禁賽處分。
值得注意的是,先前案例主要涉及政府或第三方對管理工作的直接干預。然而,在馬來西亞足球協會的情境中,問題源於具導向性的言論,形成一種需外部認可的「潛在程序」印象——此事仍可能遭 FIFA 審視。
除面臨爭議言論引發的風險外,馬來西亞足球協會此前亦曾捲入紀律麻煩。最近事件涉及七名馬來西亞裔球員因違反 FIFA 紀律條例中關於偽造文件的規定而受罰。其上訴隨後遭體育仲裁法庭駁回,維持原判。