中超「罪與罰」：從嚴從重，賽場風氣趨向良好

撰文／寒冰 中超上半季結束，外界普遍關心的裁判評議、違紀處罰等層面，中國足協與中足聯比起先前有所進步。足協進行裁判評議，乃是釐清球場判罰爭論、盡量減少誤判影響的重要辦法，其在公正競賽上的努力顯而易見。

至於處罰重大違紀行為，中足聯同樣從嚴從重，力求淨化行業風氣，維護良好的比賽秩序。針對過往因取證困難、無法懲處的球員間辱罵舉動，做出了適當因應；從即時訂立規則細則、杜絕「腿震盪」等投機行為，可見其前所未見的積極作為，值得肯定。

上半季，中國足協發布了9期裁判評議，中超爭議判罰評議合計47例。其中17例評議共有19次誤判，另有1次爭議判罰因VAR與官方影片證據不明確而維持原判。19次誤判包括7次漏判十二碼、2次誤判手球犯規在先進球無效、2次誤判防守方球員犯規與十二碼，以及2次其他涉及可能進球的誤判。此外，還有5次漏判黃牌、1次漏判紅牌。

16支中超球隊中，有10隊遭遇誤判，國安最多（5次），另有1次影片證據不足維持原判。津門虎排名第二（4次），泰山與英博均為2次，河南、新鵬城、海牛各有1次未獲得十二碼的漏判，浙江有1次進球被誤判無效，西海岸有1次被誤判防守犯規的十二碼極刑。遭遇誤判的隊伍中，蓉城僅有1次，是漏判對手的黃牌。

國安的5次誤判分別為：第2輪客戰泰山，泰山中場馬德魯加禁區內手球，被漏判十二碼；第4輪客戰鐵人，第58分鐘，裁判甄偉在國安射門皮球進入球門前鳴哨停止比賽，認定曹永競之前爭搶時對對手門將犯規進球無效。評議認定裁判誤判曹永競犯規，但因在皮球越過門線前鳴哨停賽，VAR無法介入且無法認定進球有效。

第5輪國安主場對蓉城，第84分鐘，國安失球時蓉城廖力生疑似手球在先。裁委會評議組認為VAR與官方影片提供的手球證據不清晰，社群媒體與國安提供的非官方影片，來源與可靠性無法證實。最終維持進球有效。這意味著國安因誤判至少涉及1個進球、1次十二碼機會與1個可能避免的失球。

此外，第7輪國安客戰新鵬城，第40分鐘，卡爾采夫被漏判紅牌。國安還有2場比賽對手球員被漏判黃牌。

直接與進球、十二碼和紅牌相關的誤判中，津門虎被漏判了3個十二碼，損失最大。這3個被評議確認漏判的十二碼，分別發生在第9輪津門虎主場對三鎮、第13輪主場對河南、第14輪客戰海港。3場比賽，津門虎2平1負，若獲得3個十二碼，結果可能截然不同。

因誤判「獲利」最多的球隊是三鎮。三鎮逃過了2次被漏判的十二碼處罰，還有2次因誤判獲得了十二碼。此外，三鎮還逃過1張漏判的黃牌。被漏判逃過十二碼的還有玉昆、西海岸、河南、海港、津門虎。不過，遭遇誤判最多的國安，在足協評議認定的誤判中，沒有1次「獲利」。

中超上半季，中足聯共開出14張罰單。處罰範圍涵蓋賽場方方面面，從最常見的球場暴力、語言暴力，到無人機干擾比賽、球迷向場內投擲異物、球隊比賽遲到等，不一而足。

最多的是球員的球場暴力行為，米特里策（浙江）、丁海峰（西海岸）、安佩姆（海港）、馬納法（申花）、葉博亞（海牛）5名球員均因球場暴力行為被追加處罰，其中米特里策與葉博亞最重，都是停賽4場，安佩姆與馬納法各停賽3場。中足聯不斷的重磅罰單，就是要從嚴從重，以儆效尤。

相比肢體上的暴力行為，中足聯對辱罵裁判、挑釁裁判權威的行為處罰更重。銅樑龍俱樂部官員杜宇、海港球員許瑞軒與西海岸主帥鄭智均因辱罵裁判，被中足聯處罰。其中杜宇與鄭智因身為替補席人員，按規定從重頂格處罰，均被禁止進入體育場館6場，罰款6萬元；許瑞軒被罰停賽5場，這也是針對比賽官員實施非體育行為的最低處罰標準。

14張罰單，數量幾乎相當於去年全年的總和，處罰力度也更大。去年罰單最重的是國安領隊隋東亮因向裁判方向投擲礦泉水瓶被罰下後，繼續辱罵裁判被禁止進入體育場館5場；西海岸的張呈棟與津門虎的陳哲宣也因辱罵裁判被罰下，停賽5場。

相比上賽季，中足聯在處罰力度方面，標準統一，上限明顯抬高，強調的就是對球場非體育行為的零容忍。無論罰單數量、停賽場次還是罰款金額，都大幅增加。在中足聯的嚴打之下，上半季的紅黃牌數比去年同期明顯下降，惡意犯規、報復性動作與挑釁行為明顯收斂。教練與俱樂部官員的情緒管理更到位，注重言行規範。

應該說，中足聯的嚴打收到了良好效果，聯賽治理逐漸進入常態化紀律管理軌道，管理壓力逐漸從中足聯轉移到俱樂部，球員與教練的職業敬畏感、規則意識與情緒管理能力明顯提升。透過統一標準、公開透明與可預期的紀律處罰，中足聯初步樹立了正向的聯賽管理者形象。經過中足聯的重拳出擊，中超賽場風氣明顯淨化，職業紀律與聯賽自治能力同步提高。

球場上的語言暴力行為尤其是種族歧視言行，因球場噪音過大而難以取證，一直是各國聯賽的處罰難點。去年10月，部分蓉城球迷對河南外援阿奇姆彭有種族歧視言行，中足聯破天荒開出超大罰單：蓉城俱樂部罰款50萬元，蓉城主場113區看台第1至第5排實施無觀眾比賽1場。

今年，中足聯對球員間很難取證的辱罵行為進行處罰，又邁出了積極的一步。4月5日，銅樑龍球員李鎮全辱罵浙江外援米特里策，中足聯事發5天後開出史無前例的「對嘴型」取證罰單。明確主要依賴現場多角度影片捕捉的口型作為關鍵證據，對李鎮全處以重罰。這種尋求可靠技術手段取證的積極態度，證明了中足聯淨化賽場風氣的勇氣。

李鎮全被處罰後，中超出現了球員捂嘴說話，害怕被拍到「對嘴型」的「李鎮全效應」。但國際足聯已出台新規，雙方球員發生衝突後面對衝突方的捂嘴將被認定為語言暴力，裁判有權將捂嘴球員紅牌罰下。世界盃後這項新規將在全球推行。中足聯此前的「對嘴型」處罰，無疑是向國際足聯靠攏，對球場語言暴力尤其是種族歧視行為零容忍。

4月11日，海港球員楊世元「腿震盪」轉「腦震盪」的行為，引發廣泛爭議。「腦震盪規則」自2024年夏引入中國足壇後，鑽規則空子行為屢見不鮮。但今年中足聯雷厲風行，僅用10天就發布了《中國足球職業聯賽參賽運動員腦震盪替換優化方案》，及時補漏。

《優化方案》規定「腦震盪條款」換下的球員，須第一時間到當地醫院就醫，48小時內提交醫院出具的就診報告。「腦震盪條款」換下的球員6個自然日（含替換下場當日）內不得重返賽場，第12個自然日內可正常重返賽場。第7~第11個自然日若須提前重返賽場須同時滿足兩個條件：已休賽1場與提供三甲醫院出具的醫學報告，明確證明已康復具備參賽條件。

及時出台的《優化方案》最核心的「補丁」，就是增加俱樂部用人與戰術成本，從「鑽空子」零成本到啟用「腦震盪」換人至少缺席1輪，迫使各隊將心思重新放回正常的換人思路上。或許這個「一刀切」增加用人成本的做法，可能導致核心球員真正腦震盪時不敢被換下。但相比大面積鑽規則空子的體育欺詐現象，這已是最行之有效的細化規則，值得肯定。