大坂回擊西西前女友看其他運動，西西帕斯痛批賽程不人道

近日，網壇場外「聲音」不斷。一方面是四屆大滿貫冠軍大坂直美與希臘名將西西帕斯的前女友隔空「開火」，犀利回應對其場上態度的批評；另一方面則是西西帕斯本人將矛頭指向ATP，痛斥當前巡迴賽賽程密集、獎金停滯，直言「背靠背」征戰陽光雙賽是不人道的安排。

事件導火線來自西西帕斯的前女友——Theodora Petalas，她近日主持的一檔網球播客節目中，批評大坂直美在本屆澳網第二輪對戰科斯蒂亞時的場上表現，認為大坂直美比賽中的喊叫和自我激勵方式「非常惱人」，甚至帶有「表演性」嫌疑。

這番話迅速引來本尊回應，大坂直美在社交媒體上毫不留情地反駁：「當對網球一無所知的人開設網球播客，這讓我覺得好笑。喊叫怎會違反體育精神、讓你不舒服？去看別的運動吧，笑死。」

此次風波起於澳網第二輪，當時科斯蒂亞賽後與大坂直美冷淡握手，對後者發球時的喊叫表示不滿。大坂直美賽後解釋：「顯然她對那些『Come on』很不悅。隨它去，我只是太興奮了。」如今面對近一個月後來自播客的批評，大坂直美的反擊明顯更加強硬。

幾乎同時，西西帕斯在一檔播客訪談中將矛頭指向ATP官方。這位兩度闖入大滿貫決賽的希臘名將直言，如今的巡迴賽賽程已讓球員不堪重負。

「最令人沮喪的是，我們被迫打更多比賽——這點或許還能接受。多打比賽沒問題，但至少獎金應該增加。」西西帕斯回憶，先前與ATP主席會談時，對方曾用“One Vision”計劃描繪藍圖，承諾改善球員待遇，但至今「獎金和球員補償並未實質提升」。

他直指目前多項大師賽延長至12天的賽制改革，特別對印第安維爾斯與邁阿密「背靠背」賽程安排表達強烈不滿。

「連續征戰印第安維爾斯和邁阿密，根本是不人道的安排。」西西帕斯表示，「疲勞是巨大因素，要打出好表現，必須保持狀態新鮮。蒙地卡羅站一週賽制才合理，大家都滿意，所有人都能專注一週，這完全足夠了。」

西西帕斯認為，過於密集的賽程直接導致球員疲勞與傷病激增，「我認為2025年成為ATP巡迴賽退賽最多的一年絕非偶然，」他強調，「我並非主張所有1000賽都回歸七天，但至少該找到平衡點。現在他們實在做得太過火了。」

儘管大坂直美與西西帕斯事件性質不同，但外界普遍認為，這兩件事共同反映出當前網壇的兩種「焦慮」。

對於大坂直美的強硬回擊，有評論員指出，這是球員對「外行指導內行」現象的本能反感。尤其在播客等自媒體泛濫時代，退役球員或圈內人士的評論本無可厚非，但純粹基於觀感的主觀評判，很容易觸及球員底線。大坂直美那句「去看別的運動」，表面尖銳，實則是對專業話語權的捍衛。

而對於西西帕斯的炮轟，業內更多給予同情與共鳴。著名網球分析師接受採訪時表示：「西西帕斯說出了多數球員的心聲。12天的大師賽看似增加曝光，實則是用球員健康為門票和流量買單。當2025年退賽潮成為現實，ATP必須正視‘人’的極限。」

在兩則新聞下方，網友觀點也形成有趣對比。

針對大坂直美與播客主的口水戰，網友「網球老球迷」表示：「雖然大坂直美性格確實有點‘古怪’，但這次我挺她。一個連職業比賽都沒打過的人，在播客上教四屆大滿貫冠軍什麼是體育精神？這本身就很黑色幽默。」還有網友說：「喊叫確實是網球的一部分，從塞蕾絲到莎娃都是如此。但若把自我激勵變成干擾對手的戰術，那確實值得商榷。不過，由一個‘前女友’身份在播客上評論，這瓜確實有點八卦味。」

針對西西帕斯炮轟ATP賽程，網友「馬拉松跑者」表示：「‘不人道’這詞用得貼切。讓球員在印第安維爾斯和邁阿密之間連續打兩週高強度比賽，還要應對時差和環境變化，這已非競技，是生存挑戰。」

網友「理性看球2026」則說：「西西帕斯說了大實話。但問題是，ATP敢縮短賽程嗎？門票收入和贊助合約都簽了。球員是運動員，但在商業聯盟眼中，他們首先是‘員工’。2025年退賽潮就是身體給出的答案。」

也有網友調侃：「建議ATP把‘陽光雙賽’改名叫‘陽光雙輸’——球員輸健康，觀眾輸觀賽體驗（全是疲憊的球星），只有主辦方贏麻了。」

無論是大坂直美捍衛賽場上的那聲吶喊，還是西西帕斯為同行爭取更合理賽程，這兩件事都預示著：在2026賽季激烈競爭之外，關於「話語權」與「生存權」的博弈，正在場外悄然升溫。（來源：網球之家 作者：陸小天）